<menuitem id="edfhv"><video id="edfhv"></video></menuitem>
<tr id="edfhv"></tr>

  1. <tr id="edfhv"></tr>

    1. 自定義文字
      公告:

      今日捕兔機批發「電子捕兔機」

      發布:admin 2022-06-23 14:11:33 條瀏覽 分類:養殖技術

        【案情回顧】

        2016年2月,湖南澧縣男子戴某從網上購買了一臺“捕兔機”(升壓器),準備用拉電網的方式去捕獵野兔。將配件自行安裝調試后,戴某用自己喂養的狗做實驗,發現狗并無大事,自己用手觸碰了設備,也只有麻感,心想快過年了不會有人到山上去,便認為不會發生安全事故。2月6日下午,戴某在山上拉好電網準備捕獵野兔,當日下午18時許,村民李某因自家喂養的牛丟失到山上找牛,被戴某私設在山上的電網電擊死亡。

        【分歧】

        對戴某行為的認定存在兩種觀點:

        第一種觀點認為:戴某身為電器安裝及維修人員,應明知升壓器等設備的危險性,仍在山間布設電網捕獵,雖不希望卻未采取避免結果發生的任何措施,而是心存僥幸任其發生。主觀上為放任危害結果的發生,且造成李某死亡,戴某的行為應認定為以危險方法危害公共安全罪。

        第二種觀點認為:戴某主觀上屬于過失,其目的是為捕獵野味過年,憑借自己拿狗做過實驗和不小心自己觸碰電網沒有造成危險的經驗,過于自信而沒有預見到危害結果的發生,屬于過于自信的過失,且造成戴某死亡的法律后果,因此,戴某的行為應認定為過失以危險方法危害公共安全罪。

        【評析】

        認定戴某行為的關鍵點在確定其行為侵犯的客體及其主觀心態,筆者認為,戴某為捕野味過年,并且事先拿狗做過實驗及自己不小心觸碰電網未造成危險。再者認為快過年了無人去山上,存在僥幸心理,憑借防止危害結果發生的主觀條件,只是過高輕信了主觀條件,才使得危害結果未能避免,發生這種危害結果違背行為人的意愿,屬于過失犯罪。戴某架設電網的位置選擇在山上,由于農村地區有不少農戶放養牛羊,且有不少人仍有燒柴火做飯的情況,需要上山打柴,無法確定何時何人途徑該山間,具有不確定性,形成了特殊形態的公共場所。因此,戴某的行為針對的是不特定多數人的生命安全,應認定為過失以危險方法危害公共安全罪。

        【刑法條文】

        第一百一十四條 “放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑”。

        第一百一十五條 :放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

        過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

        一、從犯罪構成要件角度,確定過失以危險方法危害公共安全罪的定罪標準

        根據《刑法》第一百一十四條及一百一十五條來看,過失以危險方法危害公共安全罪的客觀行為應當是與放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當的危險方法,足以危害公共安全的行為。

        從主觀方面看:主觀方面要件包括主體要件和主觀要件。重點在主觀要件,《刑法》第十五條規定:“應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任?!闭J定行為人存在過失,是行為人對自己行為造成危害公共安全后果的主觀心態,這兩種過失均不希望或排斥發生危害公共安全的后果。

        客觀方面要件包括客體及客觀要件,本罪侵犯的客體是不特定的人的生命、健康、財產安全,客觀要件方面表現為行為人以危險方法實施了足以危害公共安全的行為

        二、區分過失以危險方法危害公共安全罪與以危險方法危害公共安全罪

        1、在客觀上都表現為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但前者必須發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,才構成犯罪;后者只要實施危害公共安全的行為,即使尚未造成嚴重后果,也構成犯罪。

        2、在主觀上,前者由過失構成;后者則出于故意。在認識方面,兩者都認識到了自己的行為發生危害社會結果的可能性;在意志因素方面,兩者都不希望危害結果的發生。兩者最本質的區別在于即過于自信的過失所反映的是對法益消極不保護的態度,間接故意所反映的是對法益的積極蔑視態度。前者行為人則采取一定的措施,或者相信具有可能防止結果發生的主、客觀條件,只是過高地估計和輕信了這些條件,才使得危害結果未能避免,發生這種危害結果違背行為人的意愿。后者雖不希望卻未采取避免結果發生的任何措施,而是心存僥幸任其發生。危害結果發生與否均不違背行為人的意愿。

      溫馨提示如有轉載或引用以上內容之必要,敬請將本文鏈接作為出處標注,謝謝合作!

      歡迎使用手機掃描訪問本站

      狠狠色五月深爱婷婷网

      <menuitem id="edfhv"><video id="edfhv"></video></menuitem>
      <tr id="edfhv"></tr>

      1. <tr id="edfhv"></tr>